대법원 사법정보공개포털 정보공개 청구 게시판 로그 기록 열람 요청 작성방법 홈페이지 사이트 > 공지사항

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

로그기록 검증요청 게시판 서명운동 대법원 진상규명 bit.ly 링크최근 대한민국 사회 곳곳에서 빠르게 확산되고 있는 이슈가 있습니다. 바로 대법원 로그기록 서명운동입니다.​처음에는 정치 뉴스의 한 갈래 정도로 여겨졌던 이 사안이, 지금은 전국적인 서명운동으로 확장되며 사회 전반에 큰 반향을 불러일으키고 있는데요.​이 글에서는 로그기록 서명운동 대법원 진상규명 bit.ly 링크 그리고 우리가 왜 이 이슈를 주목해야 하는지 정리해보겠습니다.​​???? 로그기록 서명운동 참여하기 ????​이재명 대선 후보의 유죄 취지 파기환송 결론을 내린 대법원 판결을 둘러싸고, 더불어민주당 김민석 검증요청 게시판 최고위원을 비롯한 정치권과 시민단체가 대법관들의 소송 기록 열람 과정의 투명성을 요구하며 ‘로그공개 100만인 서명운동’을 시작했습니다. 김민석 최고위원은 대법관 10명이 단 이틀 만에​​발단은 '6만 쪽 판결문'과 이례적 속도논란의 시작은 2025년 3월, 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에서 대법원이 이례적으로 신속하게 파기환송 결정을 내리며 촉발됐습니다.​문제가 된 건 1심 유죄(집행유예) → 2심 무죄 → 대법원 파기환송이라는 판결 흐름 자체보다는, 단 36일 만에 사건을 선고하고, 전원합의체 회부 후 9일 검증요청 게시판 만에 선고를 내렸다는 속도, 그리고 6만 쪽이 넘는 전자 사건 기록을 불과 이틀 만에 모두 열람했다는 대법원의 설명이었습니다.이에 대해 더불어민주당은 물론 시민사회, 일부 법조계 인사들까지 과연 실제로 대법관들이 모든 기록을 열람했는가라는 의문을 제기했고, 결국 ‘접속기록을 공개하라’는 요구로 이어졌습니다.​대법원 진상규명 로그기록 서명운동이 논란은 온라인으로 빠르게 확산됐습니다. 민주당 김민석 최고위원이 공개적으로 “대법관 10명이 이틀 만에 모든 기록을 열람했다면, 그 로그기록을 공개하라”며 서명운동을 제안했고,​이를 계기로 시작된 bit.ly대법원진상규명 서명운동은 시작 검증요청 게시판 이틀 만에 참여자가 100만 명을 넘어서며 폭발적인 반응을 불러일으켰습니다.bit.ly대법원진상규명 서명운동 링크와 SNS를 통해 빠르게 퍼졌고, 각종 단체와 유명 인사들도 동참하면서 하루 평균 수십만 명씩 서명자가 늘어나는 이례적인 현상이 나타나고 있습니다.​​정보공개청구 폭주… 대법원 홈페이지 '마비'단순한 서명을 넘어서, 시민들의 요구는 실질적인 행동으로 이어졌습니다. 5월 초부터 법원 사법정보공개포털을 통해 ‘대법관 로그기록, 열람 시간, 회의록’ 등의 정보공개청구가 폭주했고, 5월 4일에는 약 2만 5천 건, 5월 5일에는 하루 만에 2만 2천 검증요청 게시판 건이 추가 접수되었습니다.​이로 인해 대법원 홈페이지가 일시적으로 접속 마비되는 사태까지 벌어졌고,정보공개 게시판에는 관련 요청 글이 하루에 수천 건씩 올라오고 있습니다.​이런 현상은 국민 다수가 판결 절차에 강한 의구심을 품고 있음을 보여주는 지표이기도 합니다.​정치권과 법조계, 학계까지 가세한 공개 요구더불어민주당은 물론, 일부 보수 진영 인사들까지 설명을 납득하기 어렵다는 입장을 내놓고 있으며, 법조계 단체 중 하나인 ‘검사를 검사하는 변호사모임’도 “실질적 검토가 이뤄졌는지 투명하게 공개해야 한다”고 주장하고 있습니다.​학계에서도 서울대 한인섭 명예교수, 검증요청 게시판 경북대 김창록 교수 등 실명으로 비판에 나섰고, 이들은 “시간상 숙의와 토론이 불가능한 구조였다”며 “이건 재판이 아니라 정치”라고 날을 세웠습니다.​대법원의 입장과 반론이에 대해 대법원은 “필요한 기록은 모두 열람했고, 전체 분량을 다 읽었는지 여부는 본질이 아니다”라고 밝혔습니다. 일부 법조계 인사들은 상고심 특성상 핵심 쟁점 위주로 판단이 이뤄지며, 사건의 모든 페이지를 순차적으로 검토하지 않아도 판결을 내릴 수 있다고 반박하고 있습니다.​즉, 실제로 6만 쪽을 전부 다 열람한 것이 중요한 게 검증요청 게시판 아니라, 판단에 필요한 핵심 증거와 쟁점을 충분히 검토했는지가 핵심이라는 설명입니다.​국민의 요구는 단순하지 않다하지만 시민들이 요구하는 건 단지 ‘6만 쪽을 읽었냐 안 읽었냐’가 아닙니다. 사법부가 진정으로 독립적이고, 절차적으로 공정한 방식으로 판결을 내렸는가에 대한 검증의 기회를 요구하고 있는 것입니다.​정치적 중립성과 투명성은 사법부의 근본이자, 국민이 신뢰할 수 있는 마지막 보루여야 하기 때문이죠.​이번 bit.ly대법원진상규명 서명운동은 단순한 ‘정보 요구’가 아니라, 대한민국 사법부의 신뢰 회복, 판결의 정당성 확보, 그리고 정치 개입 논란을 검증요청 게시판 차단하기 위한 시민의 경고로도 해석됩니다.​마무리이상으로 로그기록 서명운동 대법원 진상규명 bit.ly 링크 대해 알아보았습니다. 2025년 5월 현재, 로그기록 공개 요구는 단순한 사법 절차 검증을 넘어서헌법적 가치인 사법의 독립, 국민의 알 권리, 정치적 중립성 회복이라는 차원으로 확장되고 있습니다.​만약 법원이 이번에도 ‘공개할 수 없다’는 입장을 고수한다면, 국민과의 신뢰는 더 크게 흔들릴 수 있고, 사법부 전체의 권위마저 손상될 가능성이 있습니다.​지금 필요한 것은 '정당한 절차를 거쳤다는 증명'입니다. 이를 외면하지 않고, 투명하게 검증요청 게시판 응답하길 많은 국민들이 기다리고 있습니다.​​​